-
Подносителот побара да му се достави електронски запис од Одлуката У.бр.80/2023 од 27 март 2024 година, донесена од Уставниот суд.
-
Дали Судот ја оценувал уставноста и законитоста на Листата на стоматолошки услуги со минимални (референтни) цени, донесена на 24 април 2024 година, од страна на Извршниот одбор на Стоматолошката комора на Македонија?
-
Да се достави препис од Решението У.бр.72/2022 од 23 ноември 2022 година, донесено од Уставниот суд.
-
Да се достави фотокопија од Решението У.бр.55/2022 од 18 јануари 2023 година, донесено од Уставниот суд.
-
Дали до Судот е поднесена иницијатива за оценување на законитоста на Одлуката за донесување на Регулациски план на Генерален урбанистички план на Град Скопје 2012-2022 за четврт З 04, донесена од Советот на Град Скопје?
-
1. Дали до Судот, во текот на 2022 и 2023 година, се поднесени иницијативи за оценка на уставноста на член 66 став 3 од Законот за буџети („Службен весник на Република Северна Македонија“ бр.203/2022)? 2. Доколку се поднесени иницијативи, дали е постапено по истите.
-
Скениран препис или електронски запис од Решението У.бр.141/97 и У.бр.146/97 од 27.05.1998 година, донесено од страна на Уставниот суд.
-
Дали до Судот е поднесена иницијатива за оценување на законитоста на Одлуката за донесување на Регулациски план на Генерален урбанистички план на Град Скопје 2012-2022 за четврт З 05, бр.27-8039/1 од 23 август 2021 година, донесена од Советот на Град Скопје („Службен гласник на Град Скопје“ бр.11/2021 од 24.08.2021 година)?
-
Информација за текот на постапката за предмет по поднесена иницијатива со која се бара поведување постапка за оценување на уставноста на член 5 во целина, како и посебно ставовите 1 и 2 од истиот член од Законот за изменување и дополнување на Законот за ловството („Службен весник на Република Северна Македонија“ бр.91/2023).
-
1. Податоци за вкупниот број поднесени барања за заштита на слободите и правата од член 110 алинеја 3 од Уставот, во периодот од 2003 година, заклучно со 2023 година, поделени по пол. 2. Дали некое од поднесените барања биле поради повреда на човековите права од аспект на коруптивно однесување на физичко или правно лице? 3. Дали Уставниот суд има протокол за судско одлучување во кој се интегрирани родови перспективи (со цел справување со аргументи засновани на родови стереотипи и со цел избегнување обиди за непочитување на правото на еднаквост)? 4. Дали, и ако одговорот е потврден, како Судот применува родово – сензитивен пристап во известување, водење на постапки и носење на пресуди за кривични дела поврзани со корупција?