Да се достави препис од Решението У.бр.72/2022 од 23 ноември 2022 година, донесено од Уставниот суд.

Да се достави фотокопија од Решението У.бр.55/2022 од 18 јануари 2023 година, донесено од Уставниот суд.

Дали до Судот е поднесена иницијатива за оценување на законитоста на Одлуката за донесување на Регулациски план на Генерален урбанистички план на Град Скопје 2012-2022 за четврт З 04, донесена од Советот на Град Скопје?

1. Дали до Судот, во текот на 2022 и 2023 година, се поднесени иницијативи за оценка на уставноста на член 66 став 3 од Законот за буџети („Службен весник на Република Северна Македонија“ бр.203/2022)? 2. Доколку се поднесени иницијативи, дали е постапено по истите.

Скениран препис или електронски запис од Решението У.бр.141/97 и У.бр.146/97 од 27.05.1998 година, донесено од страна на Уставниот суд.

Дали до Судот е поднесена иницијатива за оценување на законитоста на Одлуката за донесување на Регулациски план на Генерален урбанистички план на Град Скопје 2012-2022 за четврт З 05, бр.27-8039/1 од 23 август 2021 година, донесена од Советот на Град Скопје („Службен гласник на Град Скопје“ бр.11/2021 од 24.08.2021 година)?

Информација за текот на постапката за предмет по поднесена иницијатива со која се бара поведување постапка за оценување на уставноста на член 5 во целина, како и посебно ставовите 1 и 2 од истиот член од Законот за изменување и дополнување на Законот за ловството („Службен весник на Република Северна Македонија“ бр.91/2023).

1. Податоци за вкупниот број поднесени барања за заштита на слободите и правата од член 110 алинеја 3 од Уставот, во периодот од 2003 година, заклучно со 2023 година, поделени по пол. 2. Дали некое од поднесените барања биле поради повреда на човековите права од аспект на коруптивно однесување на физичко или правно лице? 3. Дали Уставниот суд има протокол за судско одлучување во кој се интегрирани родови перспективи (со цел справување со аргументи засновани на родови стереотипи и со цел избегнување обиди за непочитување на правото на еднаквост)? 4. Дали, и ако одговорот е потврден, како Судот применува родово – сензитивен пристап во известување, водење на постапки и носење на пресуди за кривични дела поврзани со корупција?

1. Податоци за вкупниот број издвоени мислења, поединечно по години, сметано од 1991 година, заклучно со датумот на одговор на барањето. 2. Податоци за судија на Уставниот суд кој има најголем број на издвоени мислења, сметано од 1991 година, заклучно со датумот на одговор на барањето.

Побара да му се достави одговорот на барањето за мислење за предметот У.бр.4/2023, доставен до Уставниот суд од страна на Советот на Општина Неготино.

1. Дали е поднесена иницијатива за оценување на законитоста на Одлуката за донесување на детален урбанистички план за Блок 15 во Градска четврт Ј07, локалитет Капиштец, бр.08-3084/24 од 03.06.2021 година, донесена од Советот на Општина Центар? 2. Дали е поведена постапка за оценување на законитоста на истата? 3. Дали е донесена одлука за нејзино укинување или поништување?

Дали Одлуката на Уставниот суд У.бр.80/2021 од 25.01.2023 година, со која се укинува Одлуката на Советот на Општина Центар-Скопје за донесување на Детален урбанистички план за градска четврт J 07-локалитети Капиштец, Завод за медицинска рехабилитација, Старо Водно, Долно Водно, Мало Курило и Цвеќара со број 07-4414/4 од 18.07.2014 година, објавена во „Службен гласник на Општина Центар-Скопје” број 9/2014, има правно дејство врз примената на Одлуката за деталниот урабнистички план за Блок 15, бр.08-3084/24 од 03.06.2021 година, донесена од Општина Центар?