У.бр.120/2024


Уставен суд на
Република Северна Македонија
У.бр.120/2024
Скопје, 16.04.2025 година

 

Уставниот суд на Република Северна Македонија, во состав д-р Дарко Костадиновски, претседател на Судот и судиите Насер Ајдари, м-р Татјана Васиќ-Бозаџиева, д-р Јадранка Дабовиќ-Анастасовска, Елизабета Дуковска, д-р Осман Кадриу, Добрила Кацарска, д-р Ана Павловска-Данева и м-р Фатмир Скендер, врз основа на член 110 од Уставот на Република Северна Македонија, член 39 алинеја 1 и член 73 алинеја 2 од Актот на Уставниот суд на Република Северна Македонија („Службен весник на Република Северна Македонија“ бр.115/2024), на седницата одржана на 16 април 2025 година, донесе

Р Е Ш Е Н И Е

СЕ ЗАПИРА постапката за оценување на уставноста на член 93 став 2 од Законот за урбанистичко планирање („Службен весник на Република Северна Македонија” бр. 32/20).

Образложение

I

Уставниот суд на Република Северна Македонија, по повод поднесената иницијатива од Тони Андевски од Скопје, со Решението У.бр.120/2024 од 26 февруари 2025 година, поведе постапка за оценување на уставноста на одредбата наведена во диспозитивот од ова решение, затоа што пред Судот, основано се постави прашањето за неговата согласност со Уставот.

II

Во текот на постапката, се утврди дека оспорената одредба  повеќе не е дел од правниот поредок од причина што на ден 16.08.2024 година во „Службен весник на Република Северна Македонија“ бр.171/2024 е објавен Законот за изменување и дополнување на Законот за урбанистичко планирање каде во член 17 е предвидено дека во член 93 во ставот 1 од Законот за урбанистичко планирање („Службен весник на Република Северна Македонија” бр. 32/20) зборовите „и ќе бидат завршени во рок од четири години од денот на влегувањето во сила на овој закон“ се бришат, и ставот 2 од истиот член се брише.

Имајќи го предвид сето наведено, Судот не наоѓа основи за оценување на уставноста на оспорената одредба од Законот за урбанистичко планирање и оцени дека се настапени условите од член 39 алинеја 1 од Актот на Уставниот суд на Република Северна Македонија за запирање на постапката.

III

Врз основа на наведеното, Судот одлучи како во диспозитивот на ова решение.

 

ПРЕТСЕДАТЕЛ
на Уставниот суд на Република Северна Македонија,
д-р Дарко Костадиновски

***

Gjykata Kushtetuese e
Republikës së Maqedonisë së Veriut
U.nr.120/2024
Shkup, 16.04.2025

 

Gjykata Kushtetuese e Republikës së Maqedonisë së Veriut, në përbërje të Kryetarit të Gjykatës, dr.Darko Kostadinovski dhe gjykatësve Naser Ajdari, mr.Tatjana Vasiq-Bozaxhieva, dr.Jadranka Daboviq-Anastasovska, Elizabeta Dukovska, dr.Osman Kadriu, Dobrilla Kacarska, dr. Ana Pavllovska-Daneva dhe mr.Fatmir Skender, në bazë të nenit 110 të Kushtetutës së Republikës së Maqedonisë së Veriut, nenit 39 alineja 1 dhe nenit 73 alineja 2 të Aktit të Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Maqedonisë së Veriut (“Gazeta Zyrtare e Republikës së Maqedonisë së Veriut”, nr.115/2024), në seancën e mbajtur më 16 prill të vitit 2025, miratoi

A K T V E N D I M

NDËRPRITET procedura për vlerësimin e kushtetutshmërisë së nenit 93 paragrafi 2 të Ligjit për Planifikim Urbanistik (“Gazeta Zyrtare e Republikës së Maqedonisë së Veriut”, nr.32/20).

Arsyetim

I

Gjykata Kushtetuese e Republikës së Maqedonisë së Veriut, për iniciativën e parashtruar nga Toni Andevski nga Shkupi, me Aktvendimin U.nr.120/2024 të datës 26 shkurt të vitit 2025, inicioi procedurë për vlerësimin e kushtetutshmërisë së dispozitës së cekur në dispozitivin e këtij aktvendimi, pasi që me bazë para Gjykatës u ngrit çështja e përputhshmërisë së saj me Kushtetutën.

II

Gjatë procedurës, u konstatua se dispozita e kontestuar nuk është më pjesë e rendit juridik për shkak të faktit se më 16.08.2024, u botua Ligji për Ndryshimin dhe Plotësimin e Ligjit për Planifikim Urbanistik në “Gazetën Zyrtare të Republikës së Maqedonisë së Veriut”, nr.171/2024, ku në nenin 17 parashikohet se në nenin 93, në paragrafin 1 të Ligjit për Planifikim Urbanistik (“Gazeta Zyrtare e Republikës së Maqedonisë së Veriut”, nr.32/20) fshihen fjalët: “dhe do të përfundojnë brenda katër viteve nga data e hyrjes në fuqi të këtij ligji”, si dhe fshihet paragrafi 2 i nenit të njëjtë.

Duke i marrë parasysh të gjitha sa më sipër, Gjykata nuk gjen bazë për vlerësimin e kushtetutshmërisë së dispozitës së kontestuar të Ligjit për Planifikim Urbanistik dhe konstaton se janë përmbushur kushtet e nenit 39 alineja 1 të Aktit të Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Maqedonisë së Veriut për ndërprerjen e procedurës.

III

Bazuar në sa më sipër, Gjykata vendosi si në dispozitivin e këtij aktvendimi.

 

KRYETAR
i Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Maqedonisë së Veriut,
dr.Darko Kostadinovski